四位大咖各抒己见，三地律师齐聚京城：第29期“老哥俱乐部有约”暨2023年4月案件研讨会圆满落幕

2023年4月25日，老哥俱乐部律师事务所第29期“老哥俱乐部有约”暨2023年4月案件研讨会，在北京老哥俱乐部律师事务所多功能厅举行，来自学界、业界的同仁们对本期分享的案件进行了深入的讨论。与往期线上参会不同，本期活动深圳老哥俱乐部与上海老哥俱乐部的律师们亲至现场参与研讨，这也是老哥俱乐部三地律师首次在北京聚首。

图为案件研讨会现场主持人赵佑霖律师

值得一提的是，老哥俱乐部有幸邀请到法学博士、中国政法大学教授林建军，北京志霖律师事务所主任、婚姻家事专业委员会主任高蕾律师，法治时代研究院执行院长、中华志愿者协会法律委员会执行主任李奎作为本次活动的与谈嘉宾，厦门市律师协会婚姻家庭与财富传承专业委员会副主任、福建旭丰律师事务所副主任、婚家部主任刘福来律师线上参加活动并进行总结发言。福建旭丰律师事务所高级合伙人方凡佳律师、婚家业务部副主任陈晓丽律师、庄幼留律师等十多名律师在线出席了本次研讨会。

图为林建军教授现场点评

图为高蕾律师现场点评

图为李奎老师现场点评

图为福建旭丰律师事务所多位律师线上参会

本期活动共分为四个单元，由吴彦明律师、王红月律师、石静雯（实习律师）、孔佳敏（实习律师），分别就各自代理的案件分享办案思路和经验总结。

吴彦明律师分享的主题是《探究继承纠纷中的居住权保障——白某、王某居住权和继承纠纷案》。吴律师详细讲解了居住权的设立与登记，以及居住权转化为经济补偿的标准。关于居住权的经济补偿，可以设定居住权房屋的租金收益为参考基数，再乘以居住权的剩余年限来计算补偿金额。

图为吴彦明律师现场分享

如果双方约定了居住权存续期限，则按照约定来计算居住权剩余年限；如果双方未明确约定居住权存续期限，则参照当地人均寿命减去居住权人当前年龄，计算居住权剩余年限。

王红月律师分享的主题是《赠与人在房屋过户前去世，其继承人是否享有任意撤销权？》。这一话题是司法实践中的难点问题，不仅各个法院的观点大相径庭，甚至同一法院在办理同类案件时也前后矛盾。

图为王红月律师现场分享

王律师认为意思自治原则是民法的核心和灵魂，更倾向于最高人民法院的观点，即任意撤销权的权利人仅限于赠与人本人，因为赠与合同极有可能与赠与人的继承人存在利害关系，如果赋予赠与人的继承人任意撤销权，赠与人生前作出的意思表示将难以得到遵行。

石静雯（实习律师）分享的主题是《郝某某合同纠纷——浅议夫妻一方擅自处分与配偶共有房产的合同效力》。本案发生在重组家庭之中，被告人趁父亲弥留之际，哄骗继母将房屋以低价出售给自己，并欺骗不动产登记中心办理了过户登记，侵害了遗嘱继承人的利益。

图为石静雯现场分享

老哥俱乐部律师认真分析了举证难度及诉讼风险，进而确定了起诉主体及诉讼策略。最终，法院以“意思表示不真实的民事法律行为无效”为由判决合同无效。石静雯进行类案对比后，总结了此类案件举证责任分配的规律。

孔佳敏（实习律师）分享的主题是《邓某离婚纠纷案——对家庭教育令的探讨》。本案中，一对夫妻感情破裂，男方对女方实施家庭暴力，女方提起离婚诉讼，男方将两个婚生子女藏匿起来。

图为孔佳敏现场分享

办案过程中，老哥俱乐部律师为女方成功申请人身安全保护令。尽管男方不同意离婚，但法院依然判决双方离婚，两名子女均由女方抚养，并出具了家庭教育令。孔佳敏详细介绍了家庭教育令的相关规定、适用家庭教育令的注意事项，并指出家庭教育令是法院依职权而非依申请作出。

林建军教授、高蕾律师、李奎老师作为与谈嘉宾参与了全部四个单元的讨论，针对分享案例中涉及的居住权、赠与人的继承人是否享有任意撤销权、主张合同无效时举证责任的分配、家庭教育令等法律问题提出了自己的见解，对老哥俱乐部律师深厚的理论功底、精湛的业务能力与勇于探索、立足前沿的精神给予了高度评价。

刘福来主任作总结发言时表示，婚姻家事案件涉及伦理道德、公序良俗，事关家庭、族群的幸福和谐，婚家律师应以专业、智慧为当事人办好案件，尽量促成和解、调解，办出委托人乃至对方当事人的幸福生活。旭丰律师事务所将加强与老哥俱乐部之间的合作，为当事人提供更专业、优质的婚姻家事法律服务。

图为刘福来主任总结发言

“专业、协作、爱心、开放、创新”是老哥俱乐部的核心价值观，“老哥俱乐部有约”活动的目的，就是为法律人提供一个开放、专业的交流平台。为此，老哥俱乐部律师事务所合伙人、北京老哥俱乐部律师事务所副主任曹子燕律师表示，希望大家继续支持“老哥俱乐部有约”活动，欢迎大家积极参与案件交流和分享，共同推进婚姻家事领域的理论研究与实务探索，进而推动婚姻家事法律服务行业的发展。